Le Brigate ROZZE

Ho appena finito di leggere “Miccia Corta” un libro che parla degli anni di piombo in Italia, ed in particolare dell'assalto al carcere speciale di Rovigo nel 1982, per liberare tre detenute appartenenti a Prima Linea, una delle numerose formazioni eversive comuniste dell'epoca..

Si tratterebbe di storia passata, narrata in prima persona da uno dei protagonisti, se ancora oggi troppi nodi di quella storia non fossero ancora irrisolti e se in questi tempi non si sentisse parlare delle Nuove Brigate Rosse. 

Se andiamo a fare una analisi semplicistica e sommaria, possiamo dire che trent'anni fa le BR tennero in scacco lo stato per diversi anni, mentre oggi non saprebbero nemmeno vincere una partita a tris con Marzullo, ma erano altri tempi, gli operai erano comunisti ed i benestanti erano democristiani.

Ad ogni modo le vicende legate alle BR degli anni settanta ebbero il loro apice storico e mediatico nel Sequestro Moro, conclusosi tragicamente con l'uccisione dello stesso. 

Le nuove brigate rosse le ricorderemo per l'omicidio di 
Massimo D'Antona e Marco Biagi.

Non entro nel merito ideologico, e non condivido modi e metodi brigatisti. Comunque il fatto è che le conseguenze della morte di Aldo Moro le stiamo ancora pagando tutti noi, e la morte di Marco Biagi la sconteremo a lungo.

Dove vado a parare ?

Brevissimamente Aldo Moro, segretario della Democrazia Cristiana, fu ucciso perché lui ed Enrico Berlinguer, segretario dell'allora Partito Comunista Italiano (quello vero), stavano giungendo ad un accordo (il compromesso storico) tra i loro rispettivi schieramenti, i quali insieme avrebbero ampiamente avuto la maggioranza assoluta dei consensi elettorali. Un patto di stabilità che forse avrebbero potuto fare bene a questo paese, o forse si sarebbe rivelato il più grande inciuciodi tutti i tempi, ma questo non lo sapremo mai, proprio perché il compromesso storico non divenne mai storia patria. 

Questo possibile accordo dava fastidio a parecchia gente su tutti i fronti. Le BR vedevano nel patto DC-PCI la fine del sogno proletario, altri si resero conto che avrebbero potuto perdere potere e privilegi, ad Andreotti venne l'orticaria e a Cossiga la scabbia. 

Insomma c'era troppa gente che si grattava i maroni quando incontrava Aldo Moro. La sua condanna a morte fu avallata, fra mille frasi di circostanza, da molte delle forze politiche e non politiche dell'epoca. 

Le BR furono alla fine i meri esecutori delle volontà di quei poteri oscuri che attanagliavano l'Italia degli anni settanta, senza nulla voler togliere alle loro gravissime responsabilità. 

Al di la di tutto, uccidere un uomo come Aldo Moro fu una vigliaccata senza giustificazioni possibili.

E comunque, a trent'anni di distanza ancora non si viene a capo del dedalo di misteri politici, servizi segreti, massoneria, gruppi eversivi e follie esoteriste che stanno tutto intorno alla morte del segreteario della Democrazia Cristiana. 

Recita il poeta

Imputato
Tu non sapevi di avere una coscienza al fosforo
piantata tra l'aorta e l'intenzione,
noi ti abbiamo osservato dal primo battere del cuore
fino ai ritmi più brevi dell'ultima emozione
quando uccidevi, favorendo il potere
i soci vitalizi del potere ammucchiati in discesa
a difesa della loro celebrazione.
E se tu la credevi vendetta
il fosforo di guardia
segnalava la tua urgenza di potere
mentre ti emozionavi nel ruolo più eccitante della legge
quello che non protegge
la parte del boia.

Se poi si tiene conto che molti tra gli uomini nella politica, nelle forze armate e nei servizi segreti, che operarono per porre fine alle BR, risultarono essere membri della P2, le parole di Fabrizio de Andrè diventano pesanti come macigni.

Saltato il patto politico DC/PCI, a questo paese è rimasto il pentapartito, sono rimasti Andreotti, Craxi, Cossiga, Berlusconi, Prodi e tutti i personaggi che la storia recente, rozza e squallida, ci ha impietosamente consegnato.

Quindi di fatto, sento di poter essere di diritto incazzato nero verso chi ha fisicamente deviato il binario della storia italiana, verso l'attuale baratro culturale ed economico seppure, forse, inconsapevolmente.

Solo per inciso, il partito comunista di Berliguer aveva in quegli anni il 30% dei consensi ed arrivò ad essere il primo partito d'Italia. Berlinguer cercò un accordo con Moro, perché si rese conto che, se pure avesse mai raggiunto il 51% dei voti, il PCI non avrebbe potuto governare contro l'altra metà del paese.  

... A me sembrerebbe un saggio pensiero. Ma di fatto oggi i nostri politicanti non fanno che ripeterci da tutti i lati che il paese è spaccato, e trovano normale governare contro mezza popolazione. 

Torniamo alle BR. Quando sembrava che su di loro fosse calato definitivamente il sipario, ecco che i nipotini di Stalin, come direbbe Silvio, improvvisamente tornano alla ribalta, e tra le varie stronzate che fanno, pensano anche di imbottire di piombo Marco Biagi.

Chi era Biagi ?

Marco Biagi era il consulente del governo che ha dato vita e nome, alla riforma del lavoro TEMPORANEO, quella riforma che ha gettato milioni di lavoratori giovani e meno giovani, nel precariato dei co.co.co. dei co.co.pro. e dei co.cco.dè, con tanti tanti ringraziamenti da parte di confindustria e delle agenzie interianali. 

Per la cronaca in Francia hanno provato a fare la stessa cosa, ma la gente ha rivoltato le piazze finché la proposta non è stata definitivamente archiviata.

Altro popolo, altra coscienza.

Questa riforma, meritava di non vedere la luce, e comunque necessitava una drastica, immediata revisione, senonché la martirizzazione del suo fautore principale, l'ha resa di fatto intoccabile per questioni di "opportunità morale" affinchè non sia mai offesa la memoria del caro estinto.

Così, quelle rare volte che qualcuno si decide a sollevare i problemi relativi a questa sciagurata riforma, i Casini ed i Bondi di turno, si riempiono la bocca con il sacrificio del povero Marco Biagi ucciso dai terroristi comunisti e, giocoforza la assoluta mancanza di argomentazioni degli interlocutori, cala la scure sulle speranze vane di chi lavora a progetto, senza ferie, senza malattia, senza nessuno di quei diritti di cui però gode ampiamente chi tutto questo ha permesso. 

Solo perché nessuno ha il coraggio di dire:

<< Non me ne frega uno strabeato cazzo che Biagi è morto ammazzato, la sua riforma del lavoro crea ingiustizia sociale ed incertezza nel futuro delle nuove generazioni e per questo va velocemente abolita e sostituita >>

E così un'altra volta le br (doverosamente minuscole) hanno direttamente o indirettamente messo un altro cetriolo nel culo di quel popolo che tanto, a loro dire, vorrebbero difendere e portare al sol dell'avvenire. 

Il fatto è che di "avvenire" qui c'è rimasto solo il giornale dei vescovi.

Oggi Renato Curcio, leader storico delle BR è un apprezzato intellettuale, e sicuramente è molto cambiato dai tempi che furono. Non so neanche se è ancora in carcere, se è in libertà vigilata o quant'altro. Spero però che senta tutta la responsabilità per la situazione politica nazionale che lui, i suoi compagni ed i suoi eredi ideologici hanno concretamente contribuito a definire con le loro azioni. 

 Per quanto in concreto, BR o non BR, è sempre la massa, anestetizzata e beota, che permette ogni volta che pochi individui condizionino la vita di intere nazioni nel proprio esclusivo interesse.

______

Una postilla linguistica.

Il terrorista mette bombe in posti strategici e ammazza a caso il maggior numero di possibile di persone, allo scopo appunto di TERRORIZZARE la popolazione, per motivazioni diverse, comunque sempre a discapito della popolazione stessa. 

Adesso non è per difendere chi difendere assolutamente non voglio, ma le BR le bombe non le hanno effettivamente mai messe. 

C'era a quei tempi qualcun'altro che ne lasciava in giro parechie (nella stazione di bologna, in piazza fontana, sul treno italicus etc.etc.) e si chiamava STATO, anche se poi lo hanno ribattezzato velocemente servizi segreti deviati. 

Comunque, senza entrare nel merito, va ricordato che le BR sparavano, per uccidere o ferire, sul singolo individuo, che non era mai un passante qualunque, ma un obiettivo preciso e significativo. Era la lotta armata, che sarà altrettanto deprecabile, ma non assimilabile al terrorismo che ha lasciato sul selciato centinaia di persone del tutto innocenti... per quanto poi... nessuno è innocente.

a questo proposito, mi viene in mente Roberto Benigni, che in un suo vecchio spettacolo, faceva questa battuta 

(più o meno, non ricordo esattamente le parole)

<< ... dice 'he il governo... 'un fa niente per risolvere i problemi del paese... 'un è miha vero, per esempio... hanno risolto il problema delle brihate rosse... 

e grazie... 

sparavano addosso a loro !!!>>

ormai da qualche tempo, gli italioti nottambuli come il sottoscritto, hanno fatto conoscenza con tutta una serie di Natashe Trojazkae e Lulù Pompinette, che allietano le notti televisive degli incalliti onanisti. Il servizio ha una sua genialità. In pratica si può telefonare in diretta alle due strappone di turno e chiedere loro di leccarsi, farti vedere la gnocca, il culo, le tette, etc,

Quelle, nei limiti concessi dalla buoncostume, ti fanno lo spettacolino, ti fanno stare al telefono il più possibile e ti prendendo allegramente per il culo, che obbiettivamente si annoiano. L'utente disperde il seme in diretta e tutti sono felici.

Ilcostodelservizioèdimezzomilionedieuroalsecondopiùivaduratamassimadellachiamataquindiciminutiserviziovietatoaiminorididiciottoanni
macomecazzofannoasaperequantiannihaunochetelefonailtuttoscrittoincaratteripiccolipiccolicheseleggiquantoticostatisiammoscialuccello
epoinonchiamienoichecistiamoafarequi?chiamachiamachiamachiamachiamachiamachiamachiamachiamachiamanontenepentiraidaidaidaidaidaidaisu

vabbè, costi a parte. Succede che il nostro governo, avendo già risolto tutti i problemi del nostro efficientissimo paese, ha pensato bene di investire un po del suo tempo libero per affrontare la dubbia moralità del farsi le pippe davanti alla televisione.

Eh si, che ai miei tempi il massimo che avevamo era “cornetti alla crema” con Lino Banfi e Edwige Fenech, ti sembra giusto che oggi i pipparoli notturni abbiano a disposizione Natasha Trojazka?

insomma, vuoi non vuoi, entro qualche giorno Natasha e Lulù spariranno dagli schermi per decreto legge, con buona pace del livello di testosterone sviluppato quotidianamente nelle italiche palle. 

Però visto che la politica, proprio aveva necessità di ripristinare la notturna pudicità, così per banale coerenza, dovrebbe dare una mezza regolata anche alla mìse di veline, letterine, schedine, grandifratelline zoccole, ballerine di buona domenica e via dicendo, senza contare tutta la pubblicità normalmente abbinata a culi e tette, dagli slip alla crema per i calli, sennò, perdiocardinale, dopo una intera serata di televisione, il povero italiota ha il sacrosanto diritto di farsi il suo bel raspone quotidiano in compagnia di Pompinette.

Ma non volevo arrivare qui.
Il fatto è che io da un po di tempo, tutte le mattine faccio una strada provinciale più o meno tutta dritta, su un altipiano a circa 600 mt slm dove l'inverno si arriva anche a meno otto gradi e dove un esercito di ragazze rumene polacche e nigeriane si prostituisce in tanga e reggiseno, indipendentemente dal clima.

...che secondo me non lo fanno esattamente di loro scelta, 
sennò se ne andavano a trastevere a fare le mignotte.

 
Ora personalmente non ho assolutamente nulla contro la prostituzione, che se due adulti si mettono d'accordo per scopare saranno pure cazzi loro. Però a vedere queste schiave, tutte le mattine mi rode proprio il culo e penso che tutti noi permettiamo che vengano soggiogate con inaudita violenza fisica e psicologica, migliaia di ragazze, dietro le nostre case, e che non ce ne frega proprio un cazzo. 

Anzi, a pensarci bene costano meno di Pompinette a tutto 
vantaggio dell'onesto padre di famiglia. 

Per concludere, quello che la mia mente primitiva recepisce, è che in pratica ci vietano di farci le pippe, e pure di sposarsi tra froci, però possiamo scoparci tutte le schiave nere gialle e bianche che vogliamo, basta farsi un giro in macchina, così almeno consumiamo un po' di benza, compriamo le sigarette, ci prendiamo un caffè e l'economia rimane sempre in moto.

e poi dice che uno bestemmia tutti i sacramenti.

generalmente i nostri parlamentari tendono ad evitare di rispondere a domande scomode o semplicemente a domande vere, che esigano altrettanto vere risposte, e questo mi sembra un dato di fatto del tutto bipartisan, che copre tutto l'arco costituzionale o presunto tale. 

Accade però tavolta che certe domande scomode, per misteriose ragioni, vengano improvvisamente sdoganate, e lo stesso Bruno Vespa osa porle a qualche politico di secondo ordine. A quel punto diventa sconveniente per gli intervistati glissare, alzare i toni, fare a scaricabarile o quant'altro. Bisogna proprio rispondere.

Mi riferisco alla questione della attuale legge elettorale. 

Che è successo? 

E' successo che Berlusconi e tutta l'allegra comitiva ci hanno confezionato nel 2006 una legge elettorale anticostituzionale, della quale la maggiorparte di noi non si è reso conto (me compreso) e rispetto alla quale la nostra battagliera sinistra non ha posto nessuna questione. Vabbè. Semo tuti bòni amici.

Andiamo a votare e Berlusconi perde le elezioni per quattro voti. Sorte ria e beffarda (per lui). Prodi va al governo e si trova a gestire ciò che gestibile non è. E perché la situazione è effettivamente complessa, e perché in ogni caso, buona parte di questi del centrosinistra sono degli incompetenti senza speranza.

E già, perché per come la vedo io, qui siamo a dover scegliere drammaticamente tra gente tendenzialmente testa di cazzo e gente irrimediabilmente idiota. Fatto salvo qualcuno da una parte e dall'altra, e sempre considerando che verso il centro, convergono quelli che sono sia teste di cazzo che irrimediabilmente idioti. La creme de la creme.

Torniamo a noi. Negli ultimi tempi, nei vari salotti televisivi e radiofonici, prima o poi salta fuori che la legge elettorale in vigore è una cagata pazzesca e che ha fatto parecchi danni etc etc etc...

A quel punto l'intervistato di turno, inspira profondamente, assume espressione contrita a dice che li, effettivamente, si sono proprio sbagliati. Anche Berlusconi lo dice, poi il giorno dopo smentisce, poi lo ridice e poi rismentisce e poi lo ridice....

Ci siamo sbagliati?.

Che cazzo significa ci siamo sbagliati? Ma porca puttana, ci sono 630 deputati e 315 senatori, tutti grassamente stipendiati, che legiferano per questo paese. Chi cazzo è che si è sbagliato? 

Ora la matematica non è un'opinione, quindi 630+315=945. La maggioranza di 945 è 473, per cui come minimo si sono sbagliati in 473 sennò la legge non passava mica. Adesso io mi sbaglio spesso. Ognuno di noi si sbaglia ogni tanto. Ma se 945 persone (pagate più o meno 20.000 euro al mese cadauna per un totale complessivo di + o - 226.800.000 Euro l'anno) che ragionano tutte insieme sullo stesso fottuto argomento, non sono capaci di non sbagliare clamorosamente, c'è NECESSARIAMENTE qualcosa che non va. Forse che saranno delle teste di cazzo incompetenti? 

Probabilmente. Ma non è questo il punto.

Quando io sbaglio nei confronti di qualcun altro di solito devo in qualche modo rimediare. Se ammetto e riconosco l'errore avrò tendenzialmente più indulgenza, se invece sbraito e dico che non c'entro un cazzo, cercheranno di colpirmi più duramente. Questo vale per i bambini in famiglia. vale a scuola, vale nei tribunali, vale tra amici ed insomma vale più o meno ed in generale, nell'avanzata cultura occidentale. 

Poi un sacco di gente riesce a svicolare da tutte le proprie responsabilità, ma questo è un altro discorso, quelli saranno Musulmani.

Ma nel momento in cui il politico di turno ammette lo sbaglio madornale che ha fatto, il giornalista che fa l'intervista, dovrebbe, secondo me, immediatamente dare seguito alla domanda e chiedere come allo sbaglio si intende rimediare. Mai successo, o perlomeno mai sentito.

Di fatto, alla fine quello che ci dicono è, più o meno,

<< oh! se semo sbagliati che cazzo volete? annatevene un po affanculo tutti quanti e fateve li cazzi vostri >>

e noi commossi ringraziamo e diciamo

<< oh hai visto ? però ha ammesso che ha sbagliato... se non altro...>>

se non altro ? se non altro un beato cazzo!

11/03/2007
l'onorevole giulio



... voglio dire... è cosa vecchia ormai, non è che uno sta li sempre a rivangare il passato. Però cazzo l'altro giorno a sentire Travaglio che punzecchiava il Divo Giulio mi è venuto lo schiribizzo di andarmi a rileggere questa famosa sentenza Andreotti

vabbè, tutti abbiamo qualche peccatuccio, non voglio entrare nel merito, sono un italiota anestetizzato e omologato anche io, per carità, ci mancherebbe altro.

E poi c'è da dire che il Divo Giulio era mafioso, si, ma solo fino al 1980 suppergiù, poi è diventato boy scout e ha sempre aiutato le vecchiette ad attraversare la strada e, siccome che in italia c'è la prescrizione, capita che insomma... chi ha avuto ha avuto e chi ha dato a dato scurdammece o' passate siemme italiani, paisà.



la prescrizione infatti è quella cosa che se commetti un reato, ma passano una ventina d'anni senza che ti beccano... insomma l'hai fatta franca.
Bravo e tanti tanti complimenti. Hai rubato un miliardo? te lo sei guadagnato. Sei stato mafioso ? e che vuoi che sia. Siamo in Italia mica in Svizzera.

non entro nel merito. la legge è legge e non discuto.

però prescrizione o non prescrizione non posso fare a meno di pensare che uno che è stato ufficialmente mafioso, pure se dopo è diventato boyscout, non pretendo che vada in galera, esagerazione, però non dovrebbe fare il senatore a vita della repubblica, che non è un bell'esempio da dare al paese, ne tantomeno una bella soddisfazione per tutti quei magistrati comunisti, poliziotti, carabinieri, preti, sindacalisti, negozianti e gente comune, che si ostina così cocciutamente a combattere la mafia, e che di mafia ci muore, un pò troppo spesso.

così, solo un pensiero, senza rancore.



...e vaffanculo va.